في وقت كتابة هذه السطور، كان التمويل الفيدرالي للسنة المالية الجديدة (السنة المالية 2026) قد انتهى. البيروقراطية الحكومية الفيدرالية في حالة إغلاق جزئي. في واشنطن العاصمة، وفي المكاتب الفيدرالية في جميع أنحاء البلاد، هناك ما يقرب من مليون شخص إما يحصلون على إجازات أو يأتون للعمل دون وعد بالحصول على راتب.
ربما بحلول الوقت الذي تقرأ فيه هذا، سيكون الإغلاق قد انتهى. وبغض النظر عن ذلك، فإن العودة إلى الوضع الراهن للحكومة الكبيرة ودوامة امتصاص الأموال التي لا هوادة فيها ليس بالأمر الذي يدعو إلى السعادة – خاصة إذا كنت من دافعي الضرائب الصافيين الذين يقدرون الحرية.
هذا الأسبوع، أشار السيناتور الجمهوري جون كينيدي إلى الإنفاق المسرف الذي خلفته إدارة بايدن كسبب للإغلاق. أشياء مثل 3 ملايين دولار لعمليات الختان وقطع القناة الدافقة في زامبيا، و500 ألف دولار للحافلات الكهربائية في رواندا، و3.6 مليون دولار لدروس طبخ المعجنات ومجموعات الرقص المركزة للبغايا الذكور في هايتي.
وأشار أيضًا إلى تقديم 6 ملايين دولار للمؤسسات الإعلامية للفلسطينيين، و833 ألف دولار للمتحولين جنسيًا في نيبال، و300 ألف دولار لموكب فخر في ليسوتو، و882 ألف دولار للإرشاد عبر وسائل التواصل الاجتماعي في صربيا، و4.2 مليون دولار للأشخاص المثليين في غرب البلقان وأوغندا.
ومما لا شك فيه أنه ينبغي إلغاء هذا الإنفاق على الفور. ومع ذلك، فإن هذا لن يفعل الكثير لمعالجة مشكلة الإنفاق في واشنطن.
ومن المتوقع أن يصل عجز الموازنة للعام المالي 2025 إلى أكثر من 2 تريليون دولار. ويبلغ مجموع النفايات التي حددها كينيدي 19.3 مليون دولار. وبالتالي، لتحقيق التوازن في الميزانية، سوف يتطلب الأمر خفض مبلغ إضافي قدره 1.99 تريليون دولار من الإنفاق.
لكي نكون واضحين، فإن إغلاق الحكومة هو أكثر بكثير من مجرد دراما سياسية حول تمويل مجموعات التركيز للبغايا الذكور في هايتي. إنه مثال غني للانقسام الاقتصادي والفلسفي الأساسي في مجتمعنا. الفجوة الهائلة بين دافعي الضرائب والمستهلك الضريبي.
الانقسام الكبير
في المجتمع الديمقراطي، هناك دافعو الضرائب ومستهلكو الضرائب. دافعو الضرائب هم أولئك الذين يدفعون ضرائب أكثر مما يتلقونه من المزايا الحكومية. ومن ناحية أخرى، فإن مستهلكي الضرائب هم أولئك الذين يحصلون على مزايا حكومية أكثر مما يدفعونه في الضرائب.
ويساهم دافعو الضرائب ــ وعلى وجه التحديد دافعو الضرائب الصافيون ــ في خزائن الحكومة من خلال دفع ضرائب الدخل، والضرائب على الرواتب، والضرائب غير المباشرة والتعريفات الجمركية، وغير ذلك من الرسوم والضرائب. ومساهماتهم أكبر من قيمة الخدمات الحكومية والإعانات والمزايا التي يتلقونها.
هؤلاء دافعو الضرائب هم محرك الاقتصاد. رواد الأعمال وأصحاب الأعمال الصغيرة والعاملون في القطاع الخاص ذوو الإنتاجية العالية. وكل ذلك يغذي الخزانة بفائض صاف.
وعلى النقيض من ذلك، فإن مستهلكي الضرائب هم الأشخاص الذين يتجاوز إجمالي فوائدهم أو أجورهم أو المنح أو إعانات الدعم التي تقدمها الحكومة إجمالي مدفوعاتهم الضريبية. مستهلكو الضرائب، بالإضافة إلى المستفيدين من البيروقراطية التي تديرها دولة حرب الرفاهية، يشملون البيروقراطيين الحكوميين الفعليين.
العديد من هؤلاء العمال لديهم نوايا حسنة. لقد اختاروا المسار الوظيفي للخدمة العامة مقابل أجر ثابت، وأمن وظيفي، ومزايا صحية سخية، ومعاشات تقاعدية مضمونة. إن احتمالات إغلاق الحكومة لفترة طويلة تتعارض مع ما وقعوا عليه. هؤلاء البيروقراطيون الفيدراليون هم في قلب النظام الذي تم إغلاقه الآن.
وفجأة، أصبحوا عرضة لعدم اليقين والقلق الذي نعيشه جميعًا كل يوم. إنهم يتلقون درساً عملياً في هشاشة المهنة التي ترجع بطبيعتها إلى كرم دافعي الضرائب. وعندما تتعطل حنفية الأموال، التي تعتمد على صافي الفائض المستخرج من دافعي الضرائب، بسبب الجمود السياسي، يختفي أمنهم.
من حارس الليل إلى الطاغوت المتضخم
إن الأشخاص أنفسهم المكلفين بإدارة الآلية الهائلة للدولة أصبحوا الآن ضحايا لعدم الاستقرار. إن إغلاق الحكومة لعام 2025، والذي بدأ في الأول من تشرين الأول/أكتوبر وأعطى إجازة لحوالي 800 ألف موظف فيدرالي، يكلف دافعي الضرائب حاليًا ما يقدر بنحو 400 مليون دولار يوميًا كأجور متأخرة للعمال الذين لا يفعلون شيئًا فعليًا.
ومع ذلك، فإن هذه الفوضى هي ببساطة نتيجة ثانوية حتمية لحكومة متضخمة ومتجاوزة. إنها إشارة إلى توقف النظام المتضخم. علاوة على ذلك، فإنه يدعو إلى التشكيك في الدور المناسب للحكومة.
وفي بلد تأسس على مبادئ ملتزمة بالحرية الفردية والحكومة الصغيرة، كان من المفترض أن يكون دور الحكومة دور دولة الحراسة الليلية. حيث يقتصر دور الحكومة بشكل صارم على حماية الأفراد من الإكراه والعنف.
ومن الناحية العملية، يسمح هذا بالعديد من الوظائف المشروعة للحكومة. أشياء مثل الشرطة والمحاكم والجيش. هدفهم هو تطبيق مبدأ عدم الاعتداء. أي فكرة أنه لا يحق لأي شخص، بما في ذلك المسؤول الحكومي، استخدام القوة ضد فرد آخر أو ممتلكاته.
ويتعرض دافعو الضرائب، كطبقة، لانتهاك حقوقهم. فعندما تأخذ الدولة أموالاً من دافعي الضرائب الصافيين لتمويل بيروقراطية واسعة النطاق أو لتوفير فوائد للآخرين، فإنها تستخدم الإكراه (التهديد بالغرامات أو السجن أو القوة) للاستيلاء على الممتلكات الخاصة. وهذه سرقة بمسمى آخر، وهي تعد على حق الفرد في ثمرة عمله.
وكالات مثل وزارة التعليم، ووزارة الطاقة، والعديد والعديد من الوكالات الأخرى، ليست ضرورية على الإطلاق. علاوة على ذلك، فإنهم يعملون على إعادة توزيع هائلة وغير فعالة للثروة والحياة الخاصة. ويمكن إنجاز عملهم بشكل أكثر كفاءة، وأكثر أخلاقية، وأكثر مسؤولية، من خلال الشركات الخاصة، أو مجموعات المجتمع المحلي التطوعية.
يجب أن يكون الفرد، الشخص الفعلي الذي حصل على المال، هو الوكيل على ثروته. ليس بعض السياسيين أو البيروقراطيين مجهولي الهوية. وهذا أمر أساسي لمجتمع حر.
الانهيار الحتمي للدولة المتضخمة
يكشف إغلاق الحكومة عن الضعف المتأصل في مجتمع مبني على الإكراه. عندما يتم تمكين الدولة لإدارة حياة مئات الملايين من الناس من خلال الأخذ من البعض والعطاء للآخرين، يحدث عدم استقرار نظامي.
إن إقرار مشروع قانون تمويل مؤقت آخر واستعادة الوضع الراهن لن يؤدي إلا إلى إدامة عدم الاستقرار وتحوله إلى أزمة أكبر في المستقبل. وينبغي للكونغرس ـ ولكن ليس لديه ـ أن يتمتع بالشجاعة أو الثبات اللازمين لمعالجة المشكلة. إنهم غير قادرين سياسياً على تجويع الوحش حتى يصبح صغيراً بما يكفي لأداء وظيفته المشروعة.
وفي الوقت نفسه، فإن الفوضى الناجمة عن كل رحلة طيران متأخرة، وكل عامل يتم إجازته، وكل تصريح تنظيمي متوقف، وكل حديقة وطنية مغلقة، توفر نقطة بيانات مفادها أن الحكومة أكبر مما ينبغي، وتفعل الكثير، وتسيطر على أجزاء كثيرة للغاية من الاقتصاد. ولم يكن هذا أبدًا هو هدف الحكومة أو دورها. وبالإضافة إلى سحق الحرية والحرية الفردية، فإنه يؤدي إلى إفلاس الأمة.
وفي نهاية المطاف، فإن الإنفاق المسرف الذي استشهد به السيناتور كينيدي ليس أكثر من مجرد حاشية للأزمة الأساسية: عجز قدره 2 تريليون دولار، ودين وطني يبلغ 37.8 تريليون دولار، ناجم عن حكومة مبالغ فيها وتخلت عن حدودها الدستورية. يعد الإغلاق بمثابة تذكير قاس بأن النظام الذي يعتمد على الثروة القسرية لصافي دافعي الضرائب لتمويل بيروقراطية ضخمة هو نظام غير مستدام بطبيعته.
إن استعادة الاستقرار تتطلب أكثر من مجرد الألاعيب السياسية. فهو يتطلب عودة فلسفية إلى دولة الحد الأدنى، أي دولة الحراسة الليلية، وضمان الحرية الفردية، والملاءة المالية، وإنهاء الفجوة بين أولئك الذين يدفعون وأولئك الذين يستهلكون.
ومن المؤسف أن العودة إلى الحكومة الصغيرة لن يسترشد بها السياسيون في واشنطن. وسوف يُفرض عليهم مع الانهيار الحتمي للدولة المتضخمة.
في الواقع، فإن ارتفاع سعر الذهب فوق 4000 دولار للأونصة يشير إلى أن الانهيار قد بدأ بالفعل. ومما لا شك فيه أن السياسيين سيكونون آخر من يدرك ذلك.
[Editor’s note: Join the Economic Prism mailing list and get a free copy of an important special report called, “Utility Payment Wealth – Profit from Henry Ford’s Dream City Business Model.” If you want a special trial deal to check out MN Gordon’s Wealth Prism Letter, you can grab that here.]
بإخلاص،
إم إن جوردون
للمنشور الاقتصادي
العودة من الانهيار الحتمي للدولة المتضخمة إلى المنظور الاقتصادي
