كانت القصة على مدار العام من الاحتياطي الفيدرالي وخزانة أن تضخم أسعار المستهلك قد انخفض. سيكون قريبًا ضمن هدف بنك الاحتياطي الفيدرالي التعسفي 2 في المائة. أن التضخم الهارب على مدى السنوات القليلة الماضية كان مجرد حفرة في الطريق إلى رخاء أكبر.
في 18 سبتمبر ، كان بنك الاحتياطي الفيدرالي على يقين من أنه طرد التضخم لدرجة أنه خفض معدل الأموال الفيدرالية لأول مرة منذ 16 مارس 2020. والأكثر من ذلك ، أصبح الاحتياطي الفيدرالي كبيرًا. خفضت 50 نقطة أساس.
جعل سوق الأوراق المالية القش في الأسابيع التي تبعت. منذ 18 سبتمبر ، ارتفعت S&P 500 أكثر من 220 نقطة ، وقد بلغت مستويات جديدة على طول الطريق على طول الطريق.
وقد دفع هذا الأسهم إلى التقييمات الشديدة. مؤشر Buffett ، نسبة إجمالي القيمة السوقية على الناتج المحلي الإجمالي ، تتجاوز الآن 200 في المائة. تقييم السوق العادل هو نسبة بين 107 و 131 في المئة. أي شيء يزيد عن 155 في المائة يعتبر مبالغًا فيه بشكل كبير.
في حين أن التخفيضات في أسعار مجلس الاحتياطي الفيدرالي مثيرة لمستثمري سوق الأسهم – في الوقت الحالي – فهي فظيعة للأميركيين العاملين الذين يكافحون من أجل تلبية احتياجاتهم. في الواقع ، أظهر تقرير CPI الأسبوع الماضي أن الاحتياطي الفيدرالي ربما قفز البندقية.
زادت CPI الرئيسية بنسبة 2.4 في المائة على أساس سنوي في سبتمبر. ومع ذلك ، فإن المقياس الأساسي ، الذي يستبعد الغذاء والطاقة ، زاد 3.3 في المئة. هذه الأرقام أعلى بكثير من هدف بنك الاحتياطي الفيدرالي التعسفي 2 في المئة. علاوة على ذلك ، طالما أن معدل التضخم إيجابي ، فإن الأسعار تزداد ، والمستهلكين يدفعون أكثر في مكتب الخروج.
هذا ليس شيئًا جديدًا. يتمتع بنك الاحتياطي الفيدرالي بتاريخ طويل في تخطئه عندما يتعلق الأمر بتضخم أسعار المستهلك. التحيز عن أسعار الفائدة المنخفضة بشكل مصطنع يفسد حكمها وأفعالها. في بعض الأحيان ، يجب أن يشارك الرئيس في صرف انتباه الجمهور عن الجاني الحقيقي.
العدو العام رقم 1
في أواخر عام 1974 ، كانت أسعار المستهلك تضخيم بمعدل سنوي قدره 11.1 في المائة. وكان معدل البطالة 7.2 في المئة. وكان مؤشر البؤس ، الذي يجمع بين الاثنين ، 18.3 في المئة. كان العمال ، المدخرون ، والعاطلين عن العمل ، تمزيقهم.
في 8 أكتوبر 1974 ، في خطاب أمام الكونغرس ، أعلن الرئيس جيرالد فورد التضخم “العدو العام رقم واحد.” عنوان الخطاب ، “تضخم السوط الآن”، أعلنت عن مقترحات مختلفة للمواطنين العاديين للرقص والقيام بدورهم لإلقاء القبض على عدو التضخم.
كانت الحلول التي قدمتها فورد للمواطنين الأمريكيين إلى مرافقي السيارات ، ورفض ترموستات الشتاء ، وزراعة حدائق الخضار. تم تشجيع المؤيدين على ارتداء أزرار التضخم في السوط الآن (الفوز) لإشارة الفضيلة إلى روح فريقهم في الحرب ضد التضخم.
للحصول على زر فوز ، كل ما كان عليك فعله هو ملء نموذج تجنيد خاص للاستجابة المباشرة من صفحة واحدة وإرساله إلى الرئيس فورد. قراءة النموذج:
“عزيزي الرئيس فورد: أنا أقام مقاتل تضخم وموفر للطاقة طوال المدة. سأبذل قصارى جهدي لأمريكا.”
لماذا يتم رسملة توفير الطاقة في حين أن مقاتل التضخم ليس واضحًا. ولكن أسفل هذا البيان ، كانت هناك عدة أسطر للمرسل لوضع اسمه وعنوانه. تم إرسال النموذج بالبريد إلى الرئيس وسيحصل المرسل على زر فوز عبر طلب البريد.
هذا ، بلا شك ، هو مثال ساطع على الإبداع الحكومي والإبداع في العمل. ومع ذلك ، قد لا تكون نصيحة فورد للحياة Thrifty سيئة.
إن الإنفاق أقل مما تقوم به ، والسيطرة على النفقات ، والسعي لتحقيق أكبر في الاكتفاء الذاتي ، كلها أهداف تستحق. ومع ذلك ، فإن حملة الفوز التي ترعاها الحكومة ترعاها بالكامل عندما تكون تلك الحكومة نفسها تنقلب بسرعة على العملة لأنها لا يمكنها جمع أعمالها الخاصة.
افعل كما أقول
تذكر أن تضخم أسعار المستهلك يبدأ بتضخم عرض النقود. إن الإنفاق على العجز هو وسيلة أساسية تقوم بها الحكومة تضخيم عرض النقود. بحلول عام 1974 ، أدى عقد من الأسلحة والزبدة إلى تمويل حرب فيتنام في الخارج ، وقد أدى المجتمع العظيم في المنزل إلى تضخم أسعار المستهلك.
خلال هذا الوقت ، كانت واشنطن قد أخرجت كل المحطات للتخلص من فوضى صنعها. في عام 1965 ، أزلت الولايات المتحدة بالنعناع الفضي من أرباع لأول مرة منذ عام 1796. ثم ، في عام 1971 ، لعب اليد الضعيفة التي تم التعامل معها ، أغلق نيكسون النافذة الذهبية وعلق قابلية التحويل الدولية للدولار إلى الذهب.
كانت هذه التدابير الخادعة قد تم تجنبها لو أن واشنطن قامت بعملها وعملت في ميزانية متوازنة. إن الوسائل والأساليب الموصى بها لفورد لكيفية تجنيد المواطنين ، بعد أن تم تجنيدهم كمقاتلين للتضخم ودخرات الطاقة ، لم تكن مكافحة التضخم أكثر من طلب “كما أقول ، وليس كما أفعل”.
يحب السياسيون التظاهر بأن مصدر تضخم أسعار المستهلك هو لغز كبير. هذا حتى يتمكنوا من تحويل انتباه الجمهور بعيدًا عن عملهم اليدوي. في الحقيقة ، الأمر بسيط للغاية. يبدأ التضخم في أسعار المستهلك وينتهي بإنفاق العجز. السياسة النقدية في الاحتياطي الفيدرالي تستوعب فقط ديون وعجز MEGA.
إذا كانت الحكومة الفيدرالية مهتمة حقًا بتضخم التضخم الآن ، فستكون موازنة ميزانيتها منذ فترة طويلة. لكن الحكومة ليست مهتمة بموازنة ميزانيتها. بدلاً من ذلك ، يتابع الكونغرس الإنفاق على الرعاية الاجتماعية والحرب أثناء تخفيض قيمة الدولار لدفع ثمنه.
تضخم السوط أبدا
يأخذ السياسيون تضخم أسعار المستهلك لصنعهم واستخدامه لتسجيل النقاط السياسية مع الجمهور. بدلاً من معالجة المشكلة الحقيقية وموازنة الميزانية ، يلومون الشركات الجشع.
في هذه المرحلة من تحلل أمريكا ، فإن قطع الإنفاق مستحيل من الناحية السياسية. على مر السنين ، تراكمت طبقات وطبقات من التداخل من قبل مختلف الوكالات الفيدرالية والولائية والمحلية مثل الأوساخ على نافذة المطبخ. يضيء الشحوم والروائح مثل السمك المتعفن. طبقات الحكومة الأوساخ أيضا بالتنقيط وتسخن في كل صدع وبلد الاقتصاد.
أسعار الغاز. إمدادات الغذاء. طاقة موثوقة. الفواتير الطبية. معدلات الرهن العقاري. عمل العملة. مبادرات DEI. رقائق الكمبيوتر. الضرائب المفرطة. رعاية. الحرب. مسارات الدراجة المضحكة. جماعات الضغط. FEMA الإغاثة. المركبات الكهربائية. حدود مفتوحة. فصول أطفالك. انعدام الأمن التقاعد. القنابل في بغداد وفي كل مكان آخر. والكثير ، أكثر ، أكثر.
تعود الانتفاخ في الحكومة التي تعيد الفوضى على العالم من حولك إلى إنفاق العجز الضخم. هذا ، بدوره ، هو نفس الشيء الذي يقلل من قيمة الدولار ويؤدي إلى ارتفاع أسعار المستهلكين.
وفقًا لمكتب ميزانية الكونغرس ، بلغ عجز الميزانية الفيدرالي 1.8 تريليون دولار في السنة المالية 2024. هذا هو ثالث أكبر عجز مسجل على الإطلاق ، بعد أن ارتفعت فيروسات كورونا المجنونة في عام 2020 و 2021.
كما ترون ، فإن الفائدة على ديون الخزانة هي تفجير عجز الميزانية بشكل كبير. في الوقت نفسه ، يعد الإنفاق على العجز هو المصدر الرئيسي لتضخم أسعار المستهلك. وبالتالي ، هناك حاجة إلى تخفيضات في الإنفاق الجذري لتحقيق التوازن بين الميزانية. يتطلب سداد الديون تخفيضات في الإنفاق أكبر.
بالطبع ، لم يكن التضخم الآن هو هدف واشنطن. لو كان الأمر كذلك ، فإن الطبقة السياسية كانت ستقطع الإنفاق وأصبحت في مهدها منذ فترة طويلة.
على العكس من ذلك ، يديم أعضاء الطبقة السياسية التضخم لأن أنماط حياتهم تعتمد عليه. كان التضخم جيدًا جدًا بالنسبة لهم. إنه يدفع من أجل منازل قصرهم ، والإجازات الغريبة ، والرسوم الدراسية لبلايين.
تضخم السوط أبداً هو شعارهم الحقيقي. لقد كان دائما. للتضخم هو طريقة حياتهم. ويفضلون تدمير البلاد بدلاً من التخلي عنه.
[Editor’s note: Have you ever heard of Henry Ford’s dream city of the South? Chances are you haven’t. That’s why I’ve recently published an important special report called, “Utility Payment Wealth – Profit from Henry Ford’s Dream City Business Model.” If discovering how this little-known aspect of American history can make you rich is of interest to you, then I encourage you to pick up a copy. It will cost you less than a penny.]
بإخلاص،
MN Gordon
للمنشور الاقتصادي
عودة من تضخم السوط أبدا إلى المنشور الاقتصادي
