“وألقيت خادمًا غير مربحة في الظلام الخارجي: يجب أن يكون هناك يبكي على الأسنان”. – متى 25:30
الرعاية النهارية للبالغين
في بعض الأحيان يجب أن تتفاقم الأمور قبل أن تتحسن. على سبيل المثال ، فإن الحد من إنفاق العجز والقضاء على النفايات الحكومية ، سيكون له في البداية تأثير سلبي على الناتج المحلي الإجمالي والعمالة. رغم ذلك ، هذا هو بالضبط ما هو مطلوب لاستعادة الصحة الاقتصادية الأمريكية.
إن الإنفاق الحكومي الأمريكي يدير أعمال الشغب لأكثر من 50 عامًا. على مدار العقدين الماضيين ، ذهب الأمر تمامًا. في الواقع ، منذ عام 2004 ، قفز الدين الوطني من 8 تريليون دولار إلى 36 تريليون دولار.
كل هذا الإنفاق الحكومي القائم على الديون قد خلق تشوهات هائلة في الاقتصاد. سعر السلع الاستهلاكية ، وفرة من الوظائف الحكومية غير المنتجة ، وظهور النمو الاقتصادي ، وأكثر من ذلك. آثار الإنفاق الحكومية نطاق واسع وعريض.
دون شك ، يكون الإنفاق الحكومي مسؤولاً عن تضخم أسعار المستهلك. ومع ذلك ، فهي مسؤولة أيضًا عن تضخم الإحصاءات الحكومية الرئيسية. على وجه التحديد ، الناتج المحلي الإجمالي والتوظيف.
في عام 2023 ، كان ما يقرب من 25 في المائة من جميع الإضافات الوظيفية وظائف حكومية. وعلى مدار الـ 12 شهرًا الماضية ، زادت الوظائف الحكومية بمعدل 43000 شهريًا. بالإضافة إلى ذلك ، وفقًا لأحدث رقم الناتج المحلي الإجمالي ، فإن الإنفاق الحكومي يمثل 30 في المائة من النمو السنوي.
إذا كان Elon Musk و Vivek Ramaswamy يفيدون بنواياهما للضرب زر الحذف على العديد من الوكالات الفيدرالية والقضاء على 2 تريليون دولار من الإنفاق الحكومي ، سيحدث شيئان بارزان. سيسقط الناتج المحلي الإجمالي وسوف يرتفع معدل البطالة.
ومع ذلك ، إذا كنت تهتم بصحة أمريكا المالية والاقتصادية على المدى الطويل ، فهذا هو أفضل شيء يمكن أن يحدث. لا ينبغي أن تكون الوظائف التي ليست أكثر من رعاية نهارية للبالغين.
صيد البيض
يمكن أن تكون إحصائيات مثل الناتج المحلي الإجمالي والعمالة مضللة إذا لم تفكر في ما يجري. هل هم مجموع النشاط الاقتصادي الحقيقي أم أنها تتألف من شيء زائفة؟
باختصار ، عندما يتم تضخيم الناتج المحلي الإجمالي وإحصائيات التوظيف عن طريق سياسات مالية متهورة ، فإنها تتوقف عن قياسات الصحة الاقتصادية وتصبح متجانسة التدمير الذاتي.
كيف وصلنا إلى هنا؟
يمكن تتبع السقوط من النعمة إلى عدة مصادر. إن إقرار ضريبة الدخل الفيدرالية وإنشاء الاحتياطي الفيدرالي ، وكلاهما في عام 1913 ، هو بالتأكيد جزء من سفر التكوين.
ومع ذلك ، فإن الأساس المنطقي لاستخدام الإنفاق على العجز لتعزيز الناتج المحلي الإجمالي والتوظيف قد نشأ من خلال نشر عام 1936 من جون ماينارد كينز ” النظرية العامة للتوظيف والفائدة والمال.
ليس فقط الكتاب غير قابل للتشفير بشكل صارم. كما أن لديها تأثير سوء لجعل أولئك الذين يقرؤونه أخرق. لسوء الحظ ، أصبح كروف كينيز المعيار للتفكير الاقتصادي المتهور ، والذي لا يزال يدفع السياسة الاقتصادية حتى يومنا هذا.
يظل العديد من السياسيين والاقتصاديين المؤسسين مفتونين بالرياضة في كينز. إنهم يحبون أنه يوفر الأساس المنطقي الأكاديمي للحكومات لفعل ما يحبون القيام به أكثر – اقتراض المال وإنفاقه على برامج سخيفة. يحب المخططون المركزيون أيضًا أنه يمنحهم أساسًا اقتصاديًا لتنفيذ تصميماتهم السخيفة.
على سبيل المثال ، دعا كينز إلى ملء الزجاجات بالمال ودفنها في مناجم الفحم للناس للحفر كوسيلة لإنهاء البطالة. وفقًا لكينز ، فإن هذا من شأنه أن يوفر وظائف وأموال للعاطلين عن العمل. بطريقة ما ، فإن صيد البيض من الأعمال العامة هذه من شأنه أن يخلق طفرة اقتصادية ويجعل الجميع أغنياء.
الغزوات الغريبة
على مر السنين ، ألهم هذا المنطق عدد لا يحصى من الأعمال الحكومية لإنقاذ الاقتصاد من نفسه. قانون الانتعاش والإعادة الاستثمار الأمريكي لعام 2009 وخطة الإنقاذ الأمريكية لعام 2021 هما فواتير الإنفاق المستوحاة من كينزيين ميجا التي تم تمريرها هذا القرن. لن تتمكن الولايات المتحدة أبدًا من التغلب على عواقب برامج Asinine هذه.
في الممارسة العملية ، لا تصل تنفيذ برامج الإنفاق المستوحاة من Keynesian إلى وعودهم بالحيوية الاقتصادية. ينتهي الديون إلى تجاوز نمو الناتج المحلي الإجمالي عن طريق القفزات والحدود.
في عام 1980 ، كان الدين الفيدرالي حوالي 1 تريليون دولار بينما كان الناتج المحلي الإجمالي 2.8 تريليون دولار. اليوم ، يتجاوز الدين الفيدرالي 36 تريليون دولار بينما يبلغ الناتج المحلي الإجمالي حوالي 29 تريليون دولار. وهكذا ، زاد الناتج المحلي الإجمالي على مدار الـ 44 عامًا بعامل 10 بينما زاد الدين الفيدرالي بعامل 36.
مع هذا السجل التتبع للنمو الاقتصادي ، يتخلف بشكل كبير من نمو الديون الحكومية ، فإن أي مبرر لاستخدام إنفاق العجز كوسيلة لتنمية الاقتصاد من الديون هو هراء مطلق. ومع ذلك ، يلتزم الاقتصاديون الحائزون على جائزة نوبل تمامًا بمطاردة الاقتصاد الكينزي للجنون.
منذ ما يزيد قليلاً عن عقد من الزمان ، تولى بول كروغمان ، منطق الاقتصاد الكينزي ، وركض معها إلى الحدود الخارجية للفضاء العميق. في هذه العملية ، فقد رأيه.
بعد رحيله الصالح من Planet Earth ، ذهب Krugman على تلفزيون الكابل وأوضح أن الطريقة الصحيحة لدفع مخطط النمو الاقتصادي إلى أعلى وإلى اليمين هو استعارة مبالغ هائلة من المال وإنفاقها في التحضير لغزو أجنبي.
الاختيار
خلقت السياسات المالية السخيفة على مدى عقود عديدة اقتصادًا ، ومئات الآلاف من الموظفين ، الذين يعتمدون إلى حد كبير على الإنفاق الحكومي. هذا هو الاقتصاد الذي يرثه الرئيس المنتخب ترامب عندما يأتي إلى منصبه.
إنه ضد مهمة غير قابلة للتطبيق. يجب أن يخاطب أزمة ديون ضخمة من صنعه جزئيًا. آخر مرة كان فيها ترامب الرئيس ، زاد الدين الوطني بمقدار 8 تريليون دولار.
في هذه المرحلة ، فإن الطريقة الوحيدة لإصلاح الاقتصاد والتمويل الأمريكي هي حرقهم أولاً على الأرض. التشوهات المتراكمة على مدى عقود عديدة كبيرة للغاية. لا يمكن التراجع عنها دون أن تجعل الأمور سوءًا أولاً.
منذ عدة سنوات ، لودفيج فون ميسس ، في العمل البشري، قدمت فريق الاختيار غير السار الذي يجب أن يقوم به ترامب.
“لا توجد وسيلة لتجنب الانهيار النهائي لطفرة توسيع الائتمان. والبديل هو فقط ما إذا كان يجب أن تأتي الأزمة في وقت أقرب نتيجة للتخلي الطوعي لمزيد من التوسع الائتماني ، أو في وقت لاحق ككارة نهائية وشاملة لنظام العملة المعني.”
ما يدافعه Musk و Ramaswamy كجزء من وزارة كفاءة الحكومة (DOGE) هو بديل الأزمة القادمة “عاجلاً نتيجة للتخلي الطوعي لمزيد من التوسع الائتماني.” الأزمة ، أن تكون واضحة ، هي الركود العميق أو الاكتئاب.
هذا هو الخيار الصحيح ، بالنظر إلى فقيرة حالة واشنطن المالية. ولكن هل فات الأوان بالفعل لتجنب كارثة إجمالية للدولار؟
لا توجد طريقة لمعرفة بالتأكيد. ما هو معروف هذا:
الجماعي إعدام العمال الفيدراليين. القضاء المفاجئ من الإنفاق على العجز. انهيار الناتج المحلي الإجمالي وارتفاع البطالة. هناك حاجة إلى هذه الأشياء لإعادة الولايات المتحدة إلى مكان صحة جيدة.
ومع ذلك ، فإن الفترة المؤقتة ، التي قد تستمر لجيل أو جيلان ، ستكون من البكاء من الأسنان.
[Editor’s note: Have you ever heard of Henry Ford’s dream city of the South? Chances are you haven’t. That’s why I’ve recently published an important special report called, “Utility Payment Wealth – Profit from Henry Ford’s Dream City Business Model.” If discovering how this little-known aspect of American history can make you rich is of interest to you, then I encourage you to pick up a copy. It will cost you less than a penny.]
بإخلاص،
MN Gordon
للمنشور الاقتصادي
العودة من الاختيار إلى المنشور الاقتصادي
